我們坐在一枚定時炸彈上面,如果全世界大多數的科學家是正確的,人類只有十年的時間避免一場大災難,足以讓地球的氣候系統一片大亂,造成嚴重的氣候遽變,包括極端的氣候變化、水災、旱災、流行性傳染病大量散播以及致命熱浪,災情之嚴重是我們從來沒有經歷過的,而且完全是我們自己造成的。


【節錄官方網站】


這是不願面對的真相的影片片段

youtobe 還有很多,不過以下這幾個是比較清楚的


片段一



片段二



片段三




這是預告片
http://tw.movie.yahoo.com/videoplayer.html?id=1867&type=movie

這是影片的最後 探討如何改善環境



影片最後的歌曲

「不願面對的真相」片尾主題曲中文翻譯

I Need to Wake Up(現在就覺醒!)

原唱:Mellisa Etheridge

Have I been sleeping?
難道我一直都在作夢嗎?
I’ve been so still Afraid of crumbling
為何我如此懼怕著有一天自己會消失?
Have I been careless?
我是否一直都對這世界漠不關心?
Dismissing all the distant rumblings
總習慣漠視遠方傳來的隆隆警訊
Take me where I am supposed to be
就讓我穿越時空 到達必須去的未來
To comprehend the things that I can’t see
就讓我明瞭現在所不能了解的真相!
Cause I need to move I need to wake up
因為我必須現在就行動 我必須現在就覺醒
I need to change I need to shake up
我必須現在就改變 我必須現在就把自己搖醒
I need to speak out Something’s got to break up
我必須大聲說出事實的真相 我非說不可 !
I’ve been asleep And I need to wake up Now!
因為我沉睡已久 而現在 我必須覺醒!

And as a child
像孩子般地 無憂無慮地跳舞
I danced like it was 1999
彷彿我又回到1999的那一年
My dreams were wild
曾有過多少年少輕狂的夢
But the promise of this new world would be mine
然而我對這世界也有一份責任與承諾
Now I am throwing off the carelessness of youth
所以從現在起 我得擺脫過去的冷漠
To listen to an inconvenient truth!
去傾聽關注這個不願面對的真相 !
Well I need to move I need to wake up
我必須現在就行動 我必須現在就覺醒
I need to change I need to shake up
我必須改變這世界 我必須現在就把世界搖醒
I need to speak out Something’s got to break up
我必須大聲說出事實的真相 我非說不可 !
I’ve been asleep And I need to wake up Now
因為我沉睡已久 而現在 我必須覺醒!

I am not an island I am not alone
我並不孤單 因為有你作伴
I am my intentions Trapped here in this flesh and bone
我一直是我自己 卻被困在這肉體裡 看不清...

全球暖化開始發威




嚴肅這麼久,也該輕輕鬆鬆了

以這個為總結

北極熊剃毛



﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦我是分隔線﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

以下看看就好



這是我某一門課的心得報告

其中的排版為了方便網誌閱讀所以我有修改



【讓我們陷入困境的不是無知,而是看似正確的謬誤論斷】馬克•吐溫

【不願面對的真相】這部片,我不是第一次看,我還有看過反對人為影響天氣論證的影片【全球暖化大騙局by ch4】。不過,我依舊相信高爾的論調,就是人類是會影響地球的!

高爾說,當一個球體上塗了一層油漆,那麼,球體與油漆的比例,相當於地球與大氣層的比例。

大部分的人都認為,我們不可能去改變環境,改變大自然。當所有的人都這麼想,那麼大自然就已經被改變了。又有人說,就算是堅持環保,也只有少數人有用,又改變不了什麼。若大部分人是這麼想,那麼溫室效應還是依舊嚴重。早期的時候,我們身為自然生態的一環,跟著其他生物一起弱肉強食。自從我們有文明的發展之後,人類就漸漸脫離了原本的生態圈,開始自成一體,並且不斷衝擊原本自然的生態圈。現在,連天氣都會被我們影響了,自然界一直都是不斷的在維持平衡,當環境受到影響時,為了要維持平衡才會有所謂的變化,而這些變化是看得見的,像是台灣有越來越多的大颱風,「這種一年水災、一年旱災的怪現象,可能會變成常態」台大生物環境系統工程系教授童慶斌預測【取自天下雜誌】。像是這一類的天氣變化,以後會越來越顯著,身為自然界一份子,我們既然發現問題,就要好好面對問題,而不是放著不管。

Q:全球暖化的問題具有強烈的急迫性,但是我們卻不願意直接去面對它,浪費了很多時間。有些人認為你一定會覺得很沮喪,但是你卻仍然勇往直前,樂觀地去面對這個問題。你能解釋一下你為什麼仍然這麼樂觀嗎?

高爾:這問題有時候有點像是不可能的任務,但是只要有人看了這部電影之後,願意下定決心直接採取行動幫助解決這個問題,我就會覺得情況很樂觀。雖然要解決這個問題的時間所剩不多,但是我們還是有時間。

【我們還是有時間的】

天下雜誌曾說【你知道聯合國IPCC已把台灣列為氣候變遷的「高危險群」嗎?】二十三年後,不論是毫宅大樓,商業大廈都會泡在台北湖,高雄只剩下壽山,台南會淹沒。

天下曾經提點了八項舉手之勞的減碳活動

1:不打領帶,少洗衣物
2:食用當地所產的食物
3:支持綠色消費,購物不拿袋
4:搭公車、少開車
5:打開窗戶,不吹冷氣
6:回收、回收、再回收
7:多使用網路電子帳單
8:使用省電燈泡

這八項,都是我們生活生隨手可做的,自己則是在生活上多多應用,不燙髮不染髮,開電風扇少吹冷氣,能不騎車就不騎車,大部分是走路上學,遠一點的地方能坐公車就坐公車,逛街購物多用環保袋,在外面吃飯不用免洗餐具,等。盡量從自身開始做起,也許一開始會不習慣,但是久了,有不會有影響了,心情還會開闊很多。


氣候變遷的反常現象,也日益成為焦點。最近環保署也有減碳的活動跟宣導,而企業商主也多有節能減碳的相關措施,包括汽車有減碳裝置,燈泡有省電燈泡,文具用品有再生紙,購物商城有販售大型購物袋,連我們熟知的便利商店都有舉辦節能減碳的活動。
我衷心的期望,會有一天,整個地球村的居民都會動起來,大家會認真的照顧好地球,讓文明與生態共存。

資料來源

AIT【不願面對的真相】官方部落格
http://blog.iamcool.net/tw/coolpower_blog_others_view.php?reg_sn=147553

節能減碳全民行動網
http://eco2.epa.gov.tw/default.aspx

【不敢面對的真相】中文官方網站
http://www.uip.com.tw/ait/index.htm

yam 天空,天下雜誌第369期,全球暖化,台灣不願面對的真相
http://n.yam.com/view/mkmnews.php/479335

全球暖化大騙局
http://tw.youtube.com/watch?v=qggaVcMu-5Q&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=Rzj1pDsoFN8&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=yZ_UJzIp6WM&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=32HNB4lk4oA&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=AF7X7h4vuew&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=HMMpgkop7hM&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=iBdWvN1BOJU&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=9DwbPOjzhgE&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=hMZAOgWF1bA&feature=related

奈米兒 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 請分享給認識的人
  • 轉貼:不願意面對的真相之美國牛內臟絞肉


    (一)揭發真相,認清事實

    吃美國牛內臟的得病機率只有"百億分之幾"嗎?衛生署委託國家衛生研究院算出吃美國牛內臟得到新庫賈氏症的機率為百億分之1.5。然而,其計算機率所根據的統計數據---美國只有三頭病牛---卻是錯的,因為美國農業部使用的統計方法根本違反了基本統計學原理。

    以日本為例,從他們發現狂牛症病牛後就對境內牛隻進行全面普查。然而,事實上,美國農業部從未對美國牛進行全面普查,連隨機抽樣調查都沒有,而是只檢查由業者自行認定與採樣的疑似有問題牛隻。其假設是,假如他們在這些牛隻身上找不到狂牛症,那就更不可能在其它牛隻身上找到狂牛症。(美國食品藥物管理局狂牛症諮詢委員會會議紀錄, http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/transcripts/1006-4240t1.htm

    但這樣的假設極不恰當。例如,假設疑似問題牛隻共有八十萬頭,其罹病機率是百萬分之一,而看似健康牛隻共有二千萬頭,其罹病機率是二百萬分之一,則疑似問題牛隻罹病的期望值是0.8頭,而看似健康牛隻的罹病期望值卻是10頭。換句話說,如此一來,即使對全體疑似問題牛隻進行普查,也不見得能找到病牛,但在此同時卻極可能還有10頭病牛沒有被發現。至於,疑似問題牛隻數量與看似健康牛隻數量相比,真有那麼懸殊嗎?的確很懸殊,因為感染狂牛症的病牛必須等到兩三歲大時,才可能會開始出現症狀,然而牛隻們卻沒什麼機會長到那麼大。「比較年輕的牛隻是會被傳染而且具有傳染力的,然而牠們在開始出現症狀前就會被宰殺供人類食用了。...換句話說,美國沒有發現其它狂牛病牛的原因,可能是因為我們美國人已經吃掉所有的證據了。」(Greger, 2003, http://www.organicconsumers.org/madcow/greger123103a.cfm)

    事實上,美國發現的第一頭狂牛症病牛,就是一隻看似健康的牛。根據美國的新聞報導,牧場工作人員David Louthan表示,那是頭"perfectly good walking cow",之所以會被送去檢測,「完全是巧合」(just a fluke):當他發現那頭牛被誤送到拖車上時,因為趕著下班,懶得再把牠帶出來,就直接用槍把牠殺了,所以這頭牛才會陰錯陽差地被送去檢測。後來這位員工由於害怕自己染上狂牛症,因此到處寫信告知此件事情的真相,結果沒多久就被牧場解雇了,USDA(美國農業部)人員還到他家門口守候,甚至有配槍的USDA人員把他帶到車上質問「你到底想怎樣?」(What do you want?)(2004年2月6日,http://www.msnbc.msn.com/id/4198248)

    另有一種說法認為「至今沒有任何人或任何案例,因為食用美國牛肉而得狂牛症」(參閱http://www.udn.com/2009/10/28/NEWS/NATIONAL/NATS6/5218491.shtml)然而,這是事實嗎?

    請參閱"First North American death of Mad Cow disease reported"(http://www.mapcruzin.com/news/rtk080802c.htm)一文。該文作者是加拿大人,講的是剛好發生在他家附近的北美洲第一位被提報的狂牛症致死病例(人)的故事。這個病例在過世好幾個月後相關的新聞才爆發開來。由於這個病例是在過世之後才被檢驗出死於vCJD(新庫賈氏症或人類海綿狀腦症),但是當初用來醫治此病例的內試鏡後來也被用在其他七十幾位病患身上。由於vCJD會經由輸血傳染,醫院害怕將來被這些無辜的病患控告醫療疏失,因此主動通知這些病患相關的風險,整件事情才爆發開來。

    或許您會說這是發生在加拿大的故事,與美國有什麼關係嗎?有的,因為美國也是一樣,並沒有強制規定醫師與醫院一定要提報疑似的病例。「美國疾病管制局並沒有實施全國性的規範來要求醫師與醫院提報此病的病例。」(Steve Mitchell, 2003, http://www.rense.com/general47/spor.htm)

    另外,請看看美國第一位因狂牛症致死的病患的相關新聞報導,如下列網址:http://edition.cnn.com/2004/HEALTH/06/21/madcow.patient/

    這位小姐於2004年過世時,正值25歲的花樣年華。她於1979年出生於英國,於1992年移居到美國,於2002年四月被診斷出疑似罹患vCJD。在那之前,她已吃了大約10年的美國牛肉了。

    當然您也可以說她不是因為吃美國牛致死的,而是因為吃英國牛或者其他任何原因。因果關係要如何推論,那是您個人的自由。但我只相信客觀的事實:她死於vCJD,而她吃了大約十年的美國牛肉。

    附註:vCJD潛伏期為7年以上,可參閱行政院農業委員會畜產試驗所網頁,網址為http://www.tlri.gov.tw/Info/News_Detail.asp?RID=12449

    (二)破除迷思,拒絕美牛

    對於自由民主的政治體制來說,制定各項法規的基本精神必須以保障個人人身自由為原則,然而,若個人自由會影響到他人的自由,就必須予以限制。簡單地說,亦即,個人自由必須以不侵犯他人自由為前提。

    日常生活中有太多不好的東西會對人產生負面影響,公權力不可能全面介入干涉個人的私生活,除非此個人行為會影響到其他人的權益。例如,喜歡熬夜作息不正常或不喜歡吃蔬菜等等生活習慣也會致癌,但民主政府不會立法禁止熬夜,也不會規定每人每日一定要吃五蔬果否則要罰款等等,因為這些行為不會影響到其他人,除非熬夜不睡時製造噪音影響到別人安寧。

    在此共識之下,我們便可就下列事物逐一探討:
    1. 檳榔:個人嗜吃檳榔會導致口腔癌,但不會影響到其他人,因此公權力不介入。
    2. 酒:個人酗酒除了傷身外,酒後開車會造成公共危險,因此明令禁止並取締,有些國家甚至禁止在室外公共場合喝酒,例如澳洲。
    3. 香菸:個人抽煙除了傷身外,二手煙對旁人的毒害更嚴重,因此我國已明令禁止在公共場合抽煙。
    4. 牛肉:個人嗜吃牛肉(紅肉)可能會增加罹癌的風險,但不會影響到其他人,因此公權力不應介入也沒有介入。
    5. 美國牛絞肉:個人嗜吃美國牛絞肉具有罹患狂牛症的風險,然而狂牛症變性蛋白已被證實會經由輸血傳染,而且美國牛肉與其他牛肉無法輕易分辨,牛絞肉更可能混入其他食品加工品(例如火腿、貢丸、素料等),使所有國人皆暴露在狂牛症的風險之中,那麼,公權力應不應該介入呢?

    美國牛的情況,若真要以菸酒來作比喻的話,那就好比是某一特定品牌所出產的酒,有一定的比率有問題,喝了可能會死人(例如在某種機率下會混到工業酒精),而且也確實有人因此喪命。那麼,在該品牌無法保證也無法做到百分百安全的情況下,我們會允許其在市面上販售嗎?當然,沒有任何東西可以做到絕對百分之百安全。但是,一個有理智的人會想辦法提高自己吃的東西的安全機率。如果我們已知紐、澳等國的牛肉甚至台灣牛的牛肉的安全機率比較高時,何以要讓自己屈就於比較不安心的食物?

    即使台灣人吃美國牛得此病的機率低到微乎其微,那麼台灣牛得此病的機率呢?我們真能信任台灣的畜牧業者不會有人拿美國牛雜肉骨粉來餵食牛隻?我們真能信任台灣的飼料業者不會有人拿美國牛雜肉骨粉來混入飼料之中?吃了之後,反正潛伏期很久,又不像急性腸胃炎可以馬上被人發現?因此有太多的環節可能出問題。台灣的執法效率、敬業精神、職業道德、飲食文化、甚至人種基因,都與歐美不同。等台灣牛也淪陷了之後,我們就不用為了美國牛在這邊爭辯了。

    至於台美利益交換的問題,如果我們現在對美貿易的順差就已經很多,那麼有必要退讓以獲得什麼更進一步的利益呢?就貿易上的利益來說,頂多是某些對美出口商藉此可減少關稅等相關出口成本,那麼,除了這些出口商,以及有買相關公司股票的人以外,其他人能得到什麼利益?即使相關公司的員工,也不見會因為大老闆賺更多錢而跟著加薪,其他普羅大眾就更不用說了。另外,若將此歸因於世界貿易組織WTO的規範,那就更說不通了。中國、紐西蘭、澳洲等其他國家也有加入WTO,但卻可以堅守自己的主權,拒絕開放美國牛絞肉進口。

    話再說回來,除了全面的食品安全疑慮(除非有人此後絕不再吃任何"加工食品")與輸血安全疑慮(除非有人一輩子都不會用到別人輸的血)之外,我們為了讓這些大老闆們賺更多錢,還要付出什麼代價?麥當勞等大型連鎖速食店的酸油事件,造成了多少清白的小店家(例如炸雞排、鹽酥雞、臭豆腐等)生意跟著一落千丈?更前一陣子的中國毒奶事件,造成多少清白的麵包店跟著倒閉關門?這就是為什麼這次國內有那麼多牛肉相關商家或產業公會急著建立自己的認證方式以撇清關係,但開放有疑慮的美國牛絞肉與內臟進口後,這些商家生意難保不會受到波及。

    政府本就不該為了發展經濟而犧牲民眾安全,更何況如果並不見得有利於全民的經濟發展呢?

    (本文作者放棄一切著作權與智慧財產權,歡迎任意使用或轉錄,不用註明出處。)